上院民主党、バイデン氏に憲法修正第14条の準備を求め、債務制限に関する共和党の回避を求める

バイデン大統領とケビン・マッカーシー下院議長（共和党、カリフォルニア州）の側近らは水曜日、債務上限と連邦予算を巡る直接交渉を続けたが、上下両院の民主党は、債務上限なしに破滅的なデフォルトを回避できる一方的な選択肢を推進し始めた。共和党との協議の必要性は、合意の可能性についてリベラル議員の間で不安が高まっている兆候だ。

バイデン氏とマッカーシー氏が期限前（早ければ6月1日になる可能性もある）に債務上限の対立を解消することにある程度の楽観的な見方を示していたにもかかわらず、国会議事堂では代替案をまとめる取り組みが進められていた。

ワシントン・ポスト紙が公開前に入手したコピーによると、一部の上院民主党議員は、議会を関与させずに債務上限の対立を解決するため、バイデン氏に憲法修正第14条発動の準備をするよう促す書簡を回覧していた。一方、下院民主党は、他の政策変更を伴わずに債務上限を引き上げる法案を可決するための免責請願の署名を集め始めているが、これは議会の共和党指導部を迂回することを目的とした長期的な手続き上の動きである。

上院書簡は水曜午後遅くの時点で上院議員５人が署名しており、財政赤字削減と債務上限引き上げが見込まれる協定の交渉の方向性を巡り、ホワイトハウスの同盟国の間で不安が高まっていることを反映している。バイデン氏が歳出削減や連邦援助プログラムに関する新たな業務要件を要求する中、自由党議員らは尻込みしており、マッカーシー氏との合意を必要としない対立の解決策への関心が高まっている。

この書簡はバイデンに対し、憲法修正第14条には「法律で認められた公的債務の有効性は問われない」と書かれていることを思い出させた。

議員らは数日以内に国の借入限度額を引き上げることができるかもしれない。財務省が利用可能な現金を使い果たすまでに上限が引き上げられなければ、国はデフォルトに陥る危険があり、おそらく世界的な経済ショックを引き起こし、米国を景気後退に陥らせる可能性がある。

太平洋への旅行をキャンセルすることで、バイデンは米国の優先順位が高いことを示した

「共和党は、勤労者世帯を支援して財政赤字を削減するという共和党の要求に応じない限り、経済全体を人質に取る用意があることを明らかにした。それは到底容認できない」と書簡は述べている。「私たちは、憲法修正第14条に基づいて権限を行使する準備をするよう緊急に要請するために手紙を書きます。この権限を行使すれば、米国は遅滞なく期限通りに支払いを続けることができ、世界的な経済大惨事を防ぐことができます。」

この書簡には、民主党のティナ・スミス上院議員（ミネソタ州）、エリザベス・ウォーレン上院議員（マサチューセッツ州）、エドワード・J・マーキー上院議員（マサチューセッツ州）、ジェフ・マークリー上院議員（オレゴン州）、およびバーニー・サンダース上院議員（アイム州、バーモント州）が署名している。。）。これらの議員らは火曜日に国会議事堂に集まり、計画について話し合った。公開前にはさらに多くの署名が予想されており、例えばシェルドン・ホワイトハウス上院議員（DR.I.）もツイッターで大統領に憲法修正第14条の発動を求めている。

スミス氏は、「下院の極度の共和党議員らが、この国の経済を崖から追い出さない代わりに、まったく維持不可能な政策を要求している状況にある」と述べた。「別の選択肢があることを理解することが重要だと思います。」

民主党の支持が高まっているにもかかわらず、共和党の関与なしに問題を解決しようとする試みは大きな障害に直面する。バイデン政権は下院共和党との合意を熱望しているようで、ホワイトハウスの側近らは憲法修正第14条戦略を進めるには経済的、法的リスクが大きい可能性があると考えている。面倒な解雇手続きがデフォルト前に完了できるかどうかも不透明だ。

1/4

チャールズ・E・シューマー上院院内総務（ニューヨーク州）も水曜日の上院議場での発言で一方的な解決策を却下したようだ。

シューマー氏は水曜朝の演説で「超党派の協力が必要だ。それが唯一の道だ」と語った。「こうした議論で望むものすべてが得られる人はいないでしょう。誰も、誰も、砂に赤い線を引かないことを願っています。」

マッカーシー氏とバイデン氏が合意の最終決定を主要側近に委任する中、合意を巡る楽観的な見方はここ数日で高まっている。バイデン、マッカーシー両氏は期限までに超党派の合意に達することができるとの期待を表明しており、ジャネット・L・イエレン財務長官は早ければ6月1日にも超党派の合意が得られる可能性があると警告している。バイデン氏は主要経済大国による主要7カ国会議のため日曜日まで出国する予定だ。

バイデン氏は水曜日の日本への出発前の発言で、債務上限引き上げに関する超党派の投票を可能にする予算問題で合意が得られると確信していると述べた。バイデン氏はまた、ワシントンに戻った後日曜日に記者会見を行うと述べた。

「アメリカはデフォルトしないだろう」と彼は言った。「もし私たちが請求書を支払わなければ、アメリカ経済とアメリカ国民にとって壊滅的なことになるだろう。はっきり言っておきたいが、この交渉は予算がどのようになるかについての概要に関するものであり、予算を支払うかどうかについてのものではない」実際、私たちの借金を返済するためです。」

もしアメリカが債務不履行に陥ったら、800万人近くのアメリカ人が職を失い、退職金は壊滅状態になり、不況に陥る可能性があります。それは選択肢ではありません。これまで党派の違いによって議会がデフォルト回避を妨げられたことはなかったが、今もそうすべきではない。 pic.twitter.com/m9kJ4r2tVC

水曜日のバイデンの発言後、マッカーシー氏は合意に達する責任を大統領に負わせようとし、バイデンは交渉を待つ時間が長すぎると主張した。

マッカーシー氏は記者会見で、「バイデン氏が国境を無視したのと同じように問題を無視しているため、バイデン氏がデフォルト（債務不履行）に陥ることなど絶対に許されない」と述べた。

共和党指導者らはツイッターで、債務上限の引き上げのほか、連邦支出の大幅削減、グリーンエネルギープログラムの縮小、一部の給付金プログラム受給者への労働義務の課すことなどを含む法案をすでに可決したと述べた。規定。

下院共和党の報告書は「米国民は、下院共和党が債務上限引き上げに向けた妥当な法案可決に向けて任務を遂行したことを知っている」と述べた。「私たちは皆、ジョー・バイデンと極端な民主党員が同じことをするのを待っています。」

アメリカ国民は、下院共和党が債務上限引き上げに向けた妥当な法案を可決するという任務を遂行したことを知っているし、我々は皆、ジョー・バイデンと極端な民主党議員が同じことをするのを待っている。

修正第14条は、デフォルトを回避するための予備計画として議会民主党が検討しているアイデアの1つにすぎない。

これまで下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズ氏（ニューヨーク州）は、これまで除隊請願を最後の努力と位置づけていたが、水曜日、民主党議員らに宛てた書簡の中で、除隊請願への「本当の道」がまだ存在するという希望を表明しながらも、これを支持した。超党派の解決策。

「合意に達しない場合には、あらゆる立法上の選択肢が追求されることが重要である」とジェフリーズ氏は書いた。

マッカーシー氏が交渉上の立場に満足すべき5つの理由

ジェフリーズ氏は同僚に宛てた書簡の中で、水曜日の請願書に署名するためにすべての民主党議員に「あらゆる努力をする」よう求めた。

免職請願により、たとえ共和党指導部が法案に反対したとしても、下院過半数で債務上限引き上げに関する採決を強行することが可能になる。 218人の署名が必要になる。仮に議場にいる213人の民主党員全員が署名したとしても（それは当然のことではないが）、党指導部に反抗するには少なくとも5人の共和党議員が必要となる。一部の民主党議員は、署名する前に交渉の展開を見て、最終的に請願書に添付される法案の詳細を知りたいと述べている。

たとえその試みが下院で成功したとしても、きれいな法案が上院で可決されるかどうかは不透明だ。現地の共和党は支出削減を強制するマッカーシー氏の動きを支持する姿勢を示している。ほとんどの法案は上院での可決に60票を必要とするため、共和党のある程度の支持が必要となる。

マッカーシー氏とともに共和党の一員として水曜日の記者会見に同席したジョン・バラッソ上院議員（ワイオミング州）は、「実質的な歳出や予算改革を伴わない債務上限引き上げに関する議論を終結させることは支持しない」と述べた。

ワシントンは債務上限協定を締結するための勤務日数が不足しつつある

この決定に詳しい関係者２人によると、下院民主党指導部は火曜日遅く、共和党穏健派への圧力を維持するために党員集会に署名するよう指示することを決定したという。内部の議論を共有するために匿名を条件に語った。

予算委員会の民主党トップであるブレンダン・ボイル下院議員（ペンシルベニア州）は、ジェフリーズ氏から続行するよう電話で告げられた後、水曜朝、請願書を提出した。

数人の穏健派共和党議員はポスト紙に対し、議会とホワイトハウスが合意に達しない場合に備えて嘆願書に署名することに前向きだが、免職嘆願書には債務上限がどうなるかを明記した立法文言が添付されていないため躊躇していると語った。持ち上げられる。

ジェフリーズ氏は水曜日のCNBCで、超党派の法案をめぐって交渉が続いている中、民主党にとってのネックポイントの一つを強調した。

ジェフリーズ氏は、一部の援助受給者に労働を強制する下院可決法案の規定について、「いわゆる『労働要件』は出発点ではない」と述べた。一方、マッカーシー氏は、就労要件を盛り込むことは共和党にとって「越えてはならない一線」だと述べた。

憲法修正第14条を一方的に発動することに対する政権の懸念は、何か月も前から内部で理解されていた。

バイデン氏が議会抜きで行動することを選択した場合、おそらく共和党は行政権の拡張が違憲であるとして法廷でこの動きに異議を申し立てるだろう。この議論の是非に関係なく、バイデン政権当局者らは、投資家が政府債務を購入するために大幅に高い金利を要求し、裁判所が無効にする可能性があり、それによって返済の見通しに疑問が生じるのではないかと懸念している。これにより、他の融資金利の上昇とともに連邦借入コストが急激に上昇し、デフォルトと同じ金融市場のパニックを引き起こす可能性がある。

それでも、一部の民主党員にとっては、共和党との合意によるリスクの方が大きいかもしれない。

スミス氏は「何らかの共通点を見つけようとするバイデン政権とその交渉担当者の取り組みを深く称賛する」と述べた。「しかし、私の観点から見ると、下院の過激派は、この種の人質取りはうまくいかないことに注意したほうがよいでしょう。」

Leigh Ann Caldwell と Azi Paybarah がこのレポートに貢献しました。

最新情報：6月5日、議員らが悲惨な政府債務不履行（デフォルト）を回避しようと急ぐ中、下院と上院は債務上限協定を可決し、法案に署名するようバイデン大統領に送付した。下院と上院の各議員がどのように投票したかをご覧ください。期限までに債務上限が引き上げられなかった場合、政府の債務不履行が何を意味し、支払いが危険にさらされるのかを以下に示します。

債務上限の争いを理解する：バイデン氏と下院共和党指導部は国家債務上限をめぐって衝突路線を歩んできた。この漫画では、債務上限に達するとどのように混乱が引き起こされるのかを見てみましょう。債務上限をめぐる争いが終わる時期はここにあるかもしれない。

何が問題になっているのでしょうか？バイデン氏は選択肢として提案しているものの、債務制限を回避するために憲法修正14条を発動するのはリスクが高いとホワイトハウス関係者らは述べている。バイデン氏は債務上限が突破されれば、米国経済は自由落下に陥る可能性があると警告した。不確実性に対する消費者の不安が広がる中、金融専門家は恐怖に基づいた意思決定をしないよう警告している。